La Anti - Razón

Por Paul Kurtz
Traducido por M. A. Paz y Miño

Los humanistas han estado comprometidos con las proposiciones de que los seres humanos son capaces de racionalidad y que deberían utilizar su inteligencia crítica para entender la naturaleza y resolver los problemas humanos. Además los humanistas han expresado la esperanza de que con el desarrollo de la ciencia, la propagación de la educación a la persona promedio, la disminución de la pobreza y la enfermedad, y el mejoramiento de los niveles de vida, la humanidad podrá ser liberada de los temores supersticiosos e irracionales que han sido el fundamento de la existencia humana.
El mundo moderno ha sido testigo de tres desarrollos humanísticos estimulantes. Primero, ha habido una enorme expansión de las ciencias.

El Escepticismo en el Pensamiento Crítico

He hecho un esfuerzo persistente para no ridiculizar, para no lamentar, para no despreciar las acciones humanas, sino para comprenderlas.
-Baruch Spinoza

Algunas personas creen que el escepticismo es el rechazo de ideas nuevas, o peor, confunden "escéptico" con "cínico" y piensan que los escépticos son un montón de tipos cascarrabias malhumorados dispuestos a desafiar cualquier demanda que desafíe el status quo. eso no es correcto. El escepticismo es una decisión provisional, a las afirmaciones. Es la aplicación de la razón a cualquier y todas las ideas - no se permiten vacas sagradas. En otras palabras, el escepticismo es un método, no una posición. Idealmente, los escépticos no inician una investigación cerrados a la posibilidad de que un fenómeno podría ser real o que una afirmación pueda ser verdad. Cuando decimos que somos "escépticos", queremos decir que tenemos que ver pruebas convincentes antes de creer.

El escepticismo tiene una larga tradición histórica

Entendiendo la Astrología

1. Introducción.

Debemos establecer una clara diferenciación entre lo que sabemos y lo que creemos. No se trata, en principio, de dilucidar lo que es verdad y lo que no lo es. Una creencia bien podría llegar a demostrarse verdadera y algo que sabemos podría llegar a demostrarse que es falso: el asunto por esclarecer es el camino que hemos seguido para llegar a ese conocimiento.

"Isaac Newton formuló magistralmente y de forma sencilla la ley de la gravitación; no creía en ella, simplemente la demostró. En cambio, jamás demostró que las predicciones astrológicas pudieran cumplirse, simplemente creía en ellas...". Aunque cabría imaginar otras definiciones de ciencia, aceptaremos aquí la identificación de lo que sabemos con lo cientifico y la forma como llegamos a ese conocimiento, es decir el método, como la ciencia. Este método consiste en plantear hipótesis coherentes con lo que anteriormente se sabía, en la verificación de las hipótesis mediante observaciones y en la generalización de las observaciones, de tal modo que sean reproducibles en todos los lugares y por parte de todas las personas.

Se trata entonces de determinar si la astrología es, en este sentido, una ciencia o una creencia. Para el efecto se aplicará a la astrología la clase de razonamiento que regularmente se usa en la ciencia y se verá si después de ello esta disciplina mantiene su coherencia y verosimilitud.

Los Diez Mandamientos del Humanismo Secular

1. No hagas a otros lo que tú no querrías que ellos te hiciesen. Sobre todas las cosas, lucha por no causar daño, No matarás absolutamente a nadie a menos que estén amenazando tu vida, No esclavizarás ni abusarás absolutamente de nadie

2.Trata a lo seres humanos; y a las otras formas de vida, y al mundo en general, con amor, honestidad, lealtad y respeto

3.No discrimines ni oprimas en base al sexo, raza o (tanto como sea posible) especie, Los hombres y mujeres tendrán los mismos derechos y la misma dignidad, Los adultos son libres para guiar su vida privada como lo decidan libremente en consenso, Disfruta de tu propia vida sexual (mientras ella no dañe a nadie más) y permite que los demás disfruten las suyas en privado; cualesquiera que sean sus inclinaciones, porque no son asunto tuyo

4.Trabaja por una sociedad con justicia social

5.No pases por alto a la maldad ni evites administrar justicia; y siempre está listo para perdonar las malas acciones que son admitidas libremente y lamentadas honestamente

6.Educarás a tus hijos con amor, sin agredirlos. No adoctrines a los niños. Enséñales a pensar por sí mismos; cómo evaluar las evidencias, y como no estar de acuerdo contigo

7.Protegerás el medio ambiente, te alimentarás sanamente y te ejercitarás con frecuencia

8.Pon a prueba todas las cosas; siempre compara tus ideas con los hechos; y está listo para descartar aún la más apreciada idea si no se ajusta a los hechos.
CUESTIONA TODO

9. Fórmate opiniones independientes basadas en tu propio razonamiento y experiencia; no permitas que otros te cieguen, Debatirás racionalmente las ideas y respetarás las conclusiones lógicas así no te gusten

10. Respetarás el derecho ajeno de disentir y de expresar abiertamente sus opiniones

Ciencia Vs Religion

La ultima noticia. Un científico expone una teoría, para explicar un fenómeno natural, que aparentemente es contraria al plan de Dios, llueven una cantidad de criticas, se critica la ciencia, se ridiculiza al científico y su pensamiento, cientos de titulares de prensa, y su libro se vende como arroz.

Me imagino que ya saben a que científico me refiero.

Hawking?, 

No,  que va.

Me refiero a Charles Darwin, que con su libro el origen de las especies, basado en sus observaciones durante su largo viaje, expone su teoría de la evolución basado en la selección natural, era una simple hipótesis.

Tauromaquia: Futuro

En estos momentos, que vemos como en la region autónoma española de Cataluña, prohibe los toros en un cerrado debate, vuelve nuevamente a ponerse sobre la mesa la licitud de la tauromaquia como espectáculo público.

Ambas partes los llamados pro vida y pro cultura incurren en falacias en el momento que defienden sus posiciones.

Pensamiento Crítico I

Que es el pensamiento crítico?

Me gusta pensarlo como una estructura mental organizada, el cerebro humano es tal vez el mecanismo mas perfecto desarrollado de la naturaleza, pero a pesar de ello, no es perfecto, tiene algunas falencias en el proceso de procesar la información que lo lleva a tomar conclusiones erróneas, la clave es sencilla puesto que existen múltiples herramientas que nos permiten separar la basura de lo valioso, en cuanto a conocimiento se refiere.

No hay que dar nada por hecho: tanto en ciencia, naturaleza, como en la vida personal, nunca debemos dar nada como verdadero y menos con escasa información, en general recibimos cierta información y con esta, suficiente o no, formulamos nuestra hipótesis y la damos como hecho. Ello conlleva varios errores, el primero es teorizar antes de tener todos los hechos posibles.

“Es un error capital teorizar antes de tener datos. Sin darse cuenta, uno empieza a deformar los hechos para que se adapten a las teorías, en lugar de adaptar las teorías a los hechos” Arthur Conan Doyle

El segundo lo llamo yo “ El Cierre ”,